丹麥的 Covid-19 統計
以下的內容來源是來自根據 Kristoffer Torbjørn Bæk 所整理的丹麥Covid-19 統計數據，以英文呈現在 Dead Man Talking 網站的資料。因為我不會丹麥文，沒有能力檢視原始官方文件，但依照書寫方式，會覺得是可信的呈現。
該文從疫苗施打開始，對官方資料顯示「打針後感染住院率下降」、「打針後感染死亡率下降」，但在醫院實際看到仍有許多打針後感染病患及感染死亡的現象，因而感到矛盾，於是進一步試圖透過全國性的數字，統計全國感染死亡以及全原因死亡來看到底施打疫苗開始後，對全國這個群體而言，到底影響是好是壞。有興趣的朋友可以閱讀原始英文，我大致翻譯英文重點，以及完整翻譯最後兩段英文，並且附上最後兩張圖表。
文章前半部的重點是：
- 打三劑的普遍感染率比未打針的高。
- 雖然數據顯示打過針的住院率比較低，但是醫院還是塞滿了打過針的感染住院病患。
- 死亡部分也是跟住院的部分一樣，許多打過三劑得仍然感染死亡。
以下是我的個人主張，跟該文無關
「所以要用（接種後感染率x接種後住院率）及（接種後感染率x接種後死亡率）才能看出真實接種對整個族群的影響。」（進一步說明的連結）
回到該文，翻譯最後兩段並附上圖表：
我並不覺得如此。自疫苗推出以来，COVID的死亡人數（以下橙色）每季都在逐步增加，但與普通流感相比，仍然没有什麼额外的影響。更糟糕的是，自從大規模接種疫苗以来，全原因死亡數（浅藍色）顯然大大增加（而且超量），其中大部分死亡與COVID本身無關。
I don’t think so. COVID deaths (orange below) have gotten progressively worse each season since the vaccine was rolled out and yet still have little additional impact over a regular flu. Worse still, it is apparent that all-cause mortality (light blue) is substantially higher (and in excess) since mass vaccination with much of that death not being attributed to COVID itself.
